Contatti/Contacts

11 Comments » 11 Responses to Contatti/Contacts

1. 

   Stefano Capomaccio on ottobre 12, 2011 at 11:32

   Suggerimento: perchè non attivate una sezione del sito dove raccogliere letture (link a PDF) e materiale vario sul Libertarianismo?
   Una sorta di biblioteca. So che ce l’hanno in molti, ma se organizzata bene avrebbe un bel feedback.

   Stefano
2. 

   fabristol on ottobre 12, 2011 at 20:49

   E’ un’ottima idea Cape! La metteremo in cima alla lista di cose da fare
3. 

   valerio on giugno 11, 2012 at 19:55

   http://www.bookrepublic.it/narratives/la-liberta-dei-moderni/?utm_medium=email&utm_source=VOXRepublic%3A144+0.dem.specifico&utm_campaign=VOXRepublic%3A1920+12+grandi+opere+del+pensiero+liberale+e+liberista+al+prezzo+
4. 

   Leonardo on settembre 12, 2012 at 20:35

   Se vi interessa ho tradotto un articoletto di Ron Paul su democrazia e repubblica del 12 settembre. Sta sul blog, (tutto vostro se volete). Ciao,
   L.
5. 

   dante calzolari on ottobre 3, 2012 at 18:18

   Ma funziona tutto solo sul web o esistono incontri anche informali per conoscersi ? Per esempio referenti di zona.
6. 

   Fabristol on ottobre 3, 2012 at 18:41

   Caro Dante, al momento siamo solo un’associazione di libertari che scrive sul web con una comunità di lettori fedeli. In futuro chissà…
   Quello che puoi fare per essere informato su quello che facciamo è iscriverti alla nostra newsletter e ai post che pubblichiamo -vedi pulsanti nella colonna a destra. Abbiamo anche canali Twitter, Facebook, Youtube che puoi vedere sempre nella colonna a destra.
   Grazie mille!
7. 

   angela porciani on novembre 11, 2012 at 08:08

   la vostra frequentazione virtuale mi ha spinto ad inviarvi questa mia riflessione su un testo dai molti sconosciuti ma che per me rappresenta il punto di partenza per un pensiero politico libertario di seconda generazione….quello di prima generazione per me è rappresentato dall’anarchia alla pietro gori! grazie e scusate il disturbo

   recensione al piccolo volume di Simone Weil titolato “Manifesto per la soppressione dei partiti politici”. Una  breve proposta rimasta inedita e pubblicata dopo la sua morte, nel 1950.

   «I partiti – scrive Simone – sono organismi costituiti in maniera tale da uccidere nelle anime il senso di verità e di giustizia», perché sono costruiti proprio per «esercitare una pressione collettiva sul pensiero di ognuno degli esseri umani che ne fanno parte». «L’unico fine di qualunque partito politico – prosegue la Weil – è la sua propria crescita, e questo senza alcun limite», di conseguenza «è totalitario in nuce e nelle aspirazioni. Se non lo è nei fatti, questo accade solo perché quelli che lo circondano non lo sono da meno». La conclusione non ammette compromessi: «Se si affidasse al diavolo l’organizzazione della vita pubblica, non saprebbe immaginare nulla di più ingegnoso» e quindi «la soppressione dei partiti costituirebbe un bene quasi allo stato puro». Il piccolo volume mi ha colpito molto perché  quelle definizioni  esprimono, senza  ombra di dubbio, con una chiarezza estrema,  il mio convincimento maturato sui partiti. Convincimento maturato, con non pochi dubbi e angosce, nell’ultimo quinquennio durante il quale ho  avuto modo di conoscere da vicino un partito in particolare (ma tutti nel generale perché hanno lo stesso modus  operandi) arrivando al convincimento che i partiti, questi parttiti sono ormai obsoleti, non più capaci di dar voce alla nostra società liquida quanto mai complessa e fragile. Lo so bene e non voglio mettere il dito nella piaga…. oggi i partiti non godono di buona fama, tutti sono consapevoli che il loro unico fine sia il potere e la scarsità di adesioni e di militanza indica che la sfiducia è profonda. La supremazia del  governo tecnico  rispetto ai parlamenti e quindi ai partiti che qui sono rappresentati è un segnale inequivocabile della loro crisiMa le parole di Simone vanno ancora più nel profondo e aprono nuove domande. Dicono che i partiti, non in conseguenza di condizioni date (Simone Weil scrive in pieno stalinismo e nazismo), ma in sé e per sé, in quanto organizzazioni del pensiero e dell’azione, ne contengono la soppressione, producono l’abolizione della libertà di espressione e delle idee di cambiamento. Naturalmente so bene che, guardando alla storia, mi si potrebbe dimostrare il contrario. Ma il punto interessante non riguarda il passato bensì il presente. Simone non stimola l’analisi di quanto è avvenuto ieri ma sull’oggi e sul domani. Simone ha la capacità di tenerre in vita una  domanda, oggi fondamentale, per noi ed è la seguente: la società moderna ha ancora bisogno dei partiti per produrre idee di cambiamento e per organizzarlo? Non stiamo assistendo oggi che non sono capaci né dell’uno né dell’altro? Chi dovrebbe sostituirli? E, ancora, se il loro fine è il potere, è possibile separare l’una dall’altro? Nei partiti di destra e di sinistra il conformismo è la regola. Ed è il conformismo la forma moderna del totalitarismo. La liberazione da esso, che pure alcuni attuano, è quasi obbligatoriamente simultanea all’abbandono del partito che, nel migliore dei casi, rimane uno stanco riferimento elettoralSeparare il potere dalla politica non è una idea tanto astratta e velleitaria se è vero che milioni di persone si dedicano al volontariato, si organizzano autonomamente, cercano di portare avanti nuove idee di cambiamento. Il senso di verità e di giustizia di cui parlava Simone Weil sta cercando nuovi modi di esprimersi.Ripensiamo a tutti gli schemi che ci hanno guidato finora compreso quello secondo cui «i partiti sono i pilastri della democrazia».
   E se non fose più così? Se per la democrazia dovessimo trovare altri pilastri, altre parole, altre azioni? Se fosse sbagliare liquidare come qualunquistica» la diffidenza e l’abbandono dei partiti? Se pensassimo a nuovi strumenti per «perseguire il bene pubblico»”?
8. 

   Fabristol on novembre 11, 2012 at 19:48

   Ottimo commento cara Angela! Grazie del contributo.
   Mi ha colpito molto questa frase: «Se si affidasse al diavolo l’organizzazione della vita pubblica, non saprebbe immaginare nulla di più ingegnoso»

   come a dire che il fine ultimo del partito non è il bene comune ma l’esistenza stessa del partito e la sua sopravvivenza. che è un po’ l’idea base del pensiero libertarian che seguiamo qui.
   E non ti devi scusare. Anzi siamo felici di leggere commenti che possano aprire il dialogo.
   grazie!
9. 

   Leonardo on dicembre 28, 2012 at 15:16

   Auguri a tutti di un felicissimo, e più libero, anno nuovo.
10. 

    Fabristol on dicembre 29, 2012 at 21:53

    Anche a te Leonardo! Grazie
11. 

    max on gennaio 30, 2013 at 17:31

    Amici/e
    innanzitutto complimenti per il vs sito.Vi do una dritta.Per sostenervi dovreste registrarvi su google adsense ad ogni click (non fraudolento) riceverete una somma da google.lo trovate digitandolo sul motore.
    io lo avevo in un mio sito,ma per click fraudolenti (invidia?)non quell indicato in oggetto,ma purtroppo mi hanno bannato.
    E’ un modo etico cmq per sostenere il sito. io purtroppo in Fascesta non posso metterlo perche il ban vale x tutto.
    se vogliamo scambiarci i link x me va bene,io non ci guadagno nulla.
    Saluti Mad Max

Iscriviti per ricevere i nuovi post via email